Point qui me paraît le plus marquant : le besoin qu’ont un certain nombre de blogueurs de recevoir l’onction journalistique et, par exemple, de convier les médias dits traditionnels à leurs événements 2.0.

Tant que j’y suis, un lien sur un tout autre sujet : rappel du point de vue de Ségolène Royal vis-à-vis de l’animation japonaise [via Ndj].
Edit : Je relaie ce lien simplement pour information. Je suis un fervent défenseur de la transparence, je pense qu’il est bon de savoir pour qui on vote au moment d’être dans l’isoloir (qui est le candidat, ce qu’il a été, les idées qu’il a défendu, etc.). Après quelques discussions, je me dois de préciser que je serais effrayé si ce site avait été monté à des fins purement politique et si, pire que tout, il y avait en France des fans d’animation assez obtus pour baser leur vote uniquement sur l’attitude que Mme Royal avait adoptée à l’encontre de ce média. Histoire de rétablir une certaine balance politique, et toujours à des fins de transparence, je vous renvoie vers Les inquiétantes ruptures de M. Sarkozy, une passionnante analyse - préparée par le PS - de l’action et du discours du Ministre de l’Intérieur.

PS : si vous avez un lien relatif au décryptage critique de François Bayrou, je suis preneur. Ainsi ce modeste blog ne pourra pas être accusé de soutenir la bipolarisation du débat politique français !

Deux textes, l’un de Chryde (pour Les Inrockuptibles du 25 avril 2006), l’autre de Manur, résument bien mon état d’esprit actuel quant à la blogosphère.

“Mon blog est dans sa cinquième année, autant dire une éternité. Et il s’ennuie. C’était une pure improvisation. Improvisation de moi-même en écrit, exercice, défouloir, work in progress, bref… A l’époque (vieux con), le weblog était à la fois perso et tourné vers qui veut bien le prendre : ni coin réservé, ni espace de vente de compétence quelconque, ni arrivée d’air pour érudition poussiéreuse.
Aujourd’hui ce genre d’animal cherche sa place dans un monde presque trop riche pour lui. Il est entré dans une routine mortifère, comme si sa recette d’origine, une dissolution discrète de ma petite personne et de ma petite vie dans des écrits spontanés et volatils, était aujourd’hui devenue la formule de son poison.
Qui veut d’un blog qui parle de tout et de rien alors que se créent chaque jour des blogs spécialisés dans tout ? Que puis-je me permettre d’écrire alors que ma mère le suit et qu’il déborde quelques fois sur mon boulot ? Puis-je m’autoriser à n’avoir rien à dire sur le CPE qui vaille le coup d’être dit là ? Quelle posture adopter alors qu’on attend aujourd’hui de moi de correspondre à une image ?“

“Je suis de retour à la maison depuis deux semaines, et je trouve peu de motivation à relancer ce weblog. Ce qui m’apparaissait comme une grande agora de partage il y a six ans (une naïveté bien tarte-aux-fleurs, je l’admets, mais à l’hôpital j’ai bien réalisé à titre de réeducation fine et non sans fierté un cache-pot en macramé), un espace de potlach donc, pour parler comme Marcel & Guy-Ernie, ne s’est révélé être aujourd’hui qu’un vaste exercice égotiste, un manuel de self-marketing à l’usage des jeunes générations, pour parler comme Raoul. La forme contient évidemment dès l’origine sa part inévitable de mise en scène, mais un peu de distance et d’ironie n’ont jamais tué personne.“

¹ : voir par exemple chez Laurent les derniers soubresauts en date autour de l’affaire Pointblog.

• Un proviseur homo [est] viré à cause de son blog.
• Afin de mettre toutes les chances de son côté pour le recours gracieux qu’il a déposé auprès du Ministre de l’Education Nationale, le proviseur souhaite faire profil bas. Même si cela génère des réactions contrastées parmi les blogueurs, cette volonté est respectée.
• Mais les medias traditionnels s’emparent de l’affaire et commencent à en faire écho.
• Libération perd alors une bonne occasion de se taire : le site web et le quotidien publient en effet un article indigne, pétri d’inexactitudes. Pendant quelques heures, les gens de Libé.fr nient leur faute. Sous la pression, ils finissent par amender le papier et publient des informations complémentaires.
• La blogosophère est bien entendu en émoi. Des billets particulièrement percutants voient alors le jour.
• Alors que la semaine se termine, de bonnes nouvelles semblent poindre à l’horizon : Robien revient sur la révocation du proviseur blogueur.
• La prudence doit toutefois être de mise tant que le Ministère de l’Education Nationale n’a pas mieux explicité sa position. Semaine clé en perspective.

Même s’il est encore trop tôt pour quantifier l’impact véritable de l’événement, cette semaine devrait faire date dans l’histoire des rapports entre simples citoyens, hommes politiques, blogs et medias traditionnels en France. Au vu de la solidarité dont a su témoigner la blogosphère, c’est plutôt rassurant.

Voilà quelques mois que j’ai découvert La lanterne brisée, blog dont j’apprécie tout particulièrement le traitement graphique et la justesse du ton. Le dernier billet en date est touchant, tant par sa construction que ses dessins.

En termes de blog BD, Boulet est plus que jamais la référence. La question qu’on se pose immanquablement c’est : mais comment diable fait-il pour être su productif ? Chaque planche est particulièrement travaillée, avec une chute bien souvent surprenante. C’est bien simple : chacun des billets de Boulet est meilleur que bon nombre d’oeuvres publiées ici et là en prépublication. C’est frais, jeune et original.

Ce n’est pas une nouveauté, mais je me suis récemment replongé dans le blog de François. Des textes travaillés, dotés de réflexions et de références approfondies. Une agréable lecture.

Garoo a lancé #FF00AA, consacré à l’informatique, aux blogs, aux Macs… Sympa pour maintenir son niveau en geekeries.

Histoire d’un livre qui se construit au fur et à mesure : Denis Sigal propose, sur son blog, de découvrir la génèse d’un ouvrage à paraître aux éditions Eyrolles, Le Grapholexique du Manga.

Seulement, l’écriture même de ce billet ne me mènerait-elle déjà pas trop loin ? Je fais ici référence au fameux devoir de réserve auquel sont tenus les fonctionnaires et auquel je dois moi aussi, de par mon contrat, me plier.

Le statut général de la fonction publique est assez vague pour permettre des interprétations diverses et variées : “Le fonctionnaire doit, dans l’exercice comme en dehors de l’exercice de ses fonctions, éviter tout ce qui pourrait porter atteinte à la dignité de ses fonctions ou à sa capacité de les exercer, donner lieu à scandale ou compromettre les intérêts du service public.”

Tenus par ce devoir, certains préfèrent donc bloguer sous un pseudonyme. Procédé artificiel qui, nous allons le voir, ne garantit rien. Et pour Juriscom.net, Benoît Tabaka prodigue un conseil de prudence aux agents publics souhaitant bloguer.

Le grand public apprend aujourd’hui qu’un proviseur (qui écrivait sous un pseudonyme) a été révoqué à cause de son blog. D’abord une mention sur Europe 1 puis une dépêche de l’AP. Quand les interventions à la radio mettent l’accent sur le contenu visuel du site pour justifier pareille sanction, l’AP présente elle l’homosexualité de l’intéressé comme la principale motivation de cette décision.

Voilà plusieurs jours que la Blogosphère bruissait de cette affaire. Mais les Internautes avaient gardé le silence par égard pour le principal concerné qui souhaitait faire profil bas.

Quand la ligne jaune est-elle franchie ? Aujourd’hui, une révocation pour une orientation sexuelle avouée publiquement ; et demain, une radiation pour une prise de position politique ?

Cette affaire fait froid dans le dos. Quid de la frontière - très mouvante - entre liberté d’expression et devoir de réserve ?

En attendant, je devrais peut-être envisager une réorientation définitive du contenu de ce blog…

Fin décembre, Nicolas Sarkozy réussissait un nouveau coup médiatique en étant, pour la première fois, podcasté par un blogueur.

La semaine dernière, six blogueurs et un producteur de musique déjeunaient au Ministère de la Culture avec Renaud Donnedieu de Vabres pour évoquer le projet de loi DADVSI.

Aujourd’hui, plusieurs bloggeurs étaient invités aux voeux de Nicolas Sarkozy.

Au vu des personnalités mises sur le devant de la scène, Laurent a raison de parler de barons.

Certains parlent de l’émergence de la démocratie participative. Personnellement, j’y vois surtout l’avènement d’un nouveau bottin dont la sphère d’influence se situe non pas dans les dîners en ville mais sur Internet.

Et quelle ne fut pas ma surprise, il y a quelques minutes, de me retrouver devant un passage vu quelques jours plus tôt, dans un autre livre.

Les blogs : une réponse au problème de la surinformation
“Il est communément admis que nous sommes surinformés, c’est à dire que nous croulons sous une quantité très importante d’informations. La difficulté n’est donc plus de trouver les informations, mais de les authentifier, les hiérarchiser afin de déceler celles qui sont importantes et crédibles.”

Et, quelques lignes plus loin :
“Bien entendu, cela n’enlève rien à la qualité de la source d’information que peut constituer un journal ou une chaîne de télévision. Les blogs constituent juste un complément, une source alternative qui peut parfois dénoter avec le discours ambiant ou être très performante sur des sujets peu couverts par les medias.”

in Les Blogs - Nouveau média pour tous (pages 76-77), par Benoît Desavoye, Christophe Ducamp, Xavier de Mazenod, Xavier Moissant, M2 Editions, mars 2005

Une réponse au problème de la surinformation
Il est communément admis que nous sommes surinformés, c’est-à-dire que nous croulons sous une quantité très importante d’informations. La difficulté n’est donc plus de trouver les informations, mais de les authentifier puis de les hiérarchiser afin de déceler celles qui sont importantes et crédibles.”

Et, quelques lignes plus loin :
“Bien entendu, cela n’enlève rien à la qualité de la source d’information que peut constituer un journal, une télévision, et. Mais les blogs peuvent se montrer très performants sur des sujets peu ou mal couverts par les medias.”

in Blogs pour les pros (page 9-10), par Loïc Le Meur et Laurence Beauvais, Dunod, novembre 2005

“Autour du ministre de l’Intérieur, on s’inquiète de ces pratiques, entrées dans les moeurs si l’on peut dire. Car, immanquablement, ces clichés “volés” pourraient bien finir dans la “blogosphère”, ces réseaux internet où l’image circule en temps réel, sans entrave et sans contrainte, ni juridique, ni morale. Dans cet espace, les mots filent à la vitesse de la lumière, diffusant sans la moindre vérification rumeurs diverses, fausses révélations ou vraies manipulations. Comment contrôler ce Moloch ? Le monstre insatiable est un alibi parfait pour les traqueurs de vie privée : de toute façon, le web a brisé l’omerta, alors pourquoi se gêner ?“

J’ai moi-même commencé à bloguer alors que j’étais étudiant en école d’ingénieurs. Les sujets que j’abordais sur mon weblog ont toutefois été longtemps déconnectés de mes études à proprement parler. Ce n’est que lorsque ma vie d’étudiant et ma passion pour l’informatique ont commencé à se mêler qu’Hemisphair a commencé à se faire l’écho de quelques-unes de mes préoccupations universitaires.

A l’heure actuelle, ce weblog se fait parfois l’écho de considérations professionnelles : il est, par exemple, le reflet de certaines de mes inquiétudes ou convictions quant à la recherche. J’envisage aussi, à l’avenir, de revenir plus précisément sur des aspects liés à l’enseignement.

Hemisphair est référencé en tant que blog de l’enseignement supérieur et cela ne me paraît pas irraisonné. La composante “recherche/enseignement supérieur” est une facette à part entière de mon blog Mais Hemisphair n’est pas qu’un media à mi-chemin entre le personnel et le professionnel. Je le conçois comme une interface entre les différents univers dans lesquels j’évolue : amis, collègues, camarades de promo, connaissances ; informatique, actualité médiatique, politique et géopolitique, cinéma, animation et bandes dessinées, … Je rejoins donc totalement François quand il compare mon weblog et le sien : nous avons tous deux fait le choix de “parler de tout et n’importe quoi” (j’en profite d’ailleurs pour vous conseiller de découvrir au plus vite l’intéressante liste de blogs universitaires qu’il a dressée).
L’existence et le contenu de ce weblog sont parfaitement assumés, pour quelque type de lecteur que ce soit, des amis intimes à la famille en passant par mes étudiants ou les anonymes.

En considérant l’autre côté du miroir, je suis persuadé que l’interaction entre enseignant et étudiant (voire une troisième partie) via un blog peut se révéler fructueuse.

En décembre dernier, j’ai découvert le blog d’un de mes étudiants. Je le parcours régulièrement car cet étudiant possède une véritable curiosité pour tout ce qui se rapporte à l’informatique. il fait souvent des parallèles avec les projets qu’il doit accomplir dans le cadre de sa scolarité. Il a notamment mis en place un wiki pour faciliter les échanges entre membres d’un même groupe de travail (les obstacles auxquels il semble confronté sont, par exemple, symptomatiques des difficultés rencontrées dans les démarches de “démocratisation” des wikis).
Récemment, il a publié une critique détaillée du logiciel Automgen que les étudiants doivent utiliser pendant l’enseignement d’Automatisme, en première année. Par la suite, Stéphane Massart, de la société IRAI (qui commercialise Automgen), est venu apporter des précisions dans un commentaire du billet sus-cité. Ce genre d’échange est une illustration, à un premier niveau, de l’enrichissement mutuel que peut apporter un weblog. La seconde étape de ce processus, ce serait l’échange entre l’étudiant et l’enseignant ; donc la remontée de ce genre de retours jusqu’aux responsables d’enseignement (qui ne sont pas [encore ?] tous très familiers avec les blogs).

Certes, les étudiants disposent déjà, bien souvent, de moyens pour faire connaître leurs remarques, suggestions et critiques quant aux enseignements qui leur sont prodigués. Ainsi, à Centrale Nantes, chaque matière de tronc commun est l’objet d’un questionnaire (autrefois papier, désormais électronique) que les étudiants peuvent remplir pour exprimer leur ressenti.

Les weblogs n’ont pas vocation à remplacer ce genre de pratique. Ils sont toutefois susceptibles d’instaurer plus d’interactivité entre les différents acteurs du secteur éducatif (élèves, enseignants, industriels développant des produits à visée pédagogique, etc.) de par les dialogues qu’ils initient. Bien sûr, tout ceci doit être fait en bonne intelligence d’un côté comme de l’autre, ce qui constitue le point critique de l’entreprise.

Commençons par évacuer le point le plus litigieux concernant ce livre : sa très forte orientation vers le monde de l’entreprise. Non que ce soit un mal en soi, seulement le titre se veut résolument général (l’universalité du media étant martelée par la mention “pour tous“). Il y a là un paradoxe qui apparaît dès la lecture du sommaire : la première partie est consacrée au “Phénomène blog“, la deuxième aux “blogs dans le monde des affaires“, la troisième à “la pratique“. Quid des utilisations pédagogiques du weblog ? Elles sont plus ou moins passées à la trappe et c’est bien dommage. A mon sens, des travaux tels que ceux que mènent Mario Asselin (au Québec), Stéphanie Booth (en Suisse), Corinne et bien d’autres, mériteraient d’être eux aussi référencés et analysés.

La préface, signée Loïc Le Meur (qui apparaît désormais incontournable dès que les blogs et l’entreprise sont mêlés), annonce clairement la couleur. Le DG de la filiale européenne, moyen-orientale et africaine de Six Apart y fait part de son expérience du blogging dans l’entrepreunariat. Il y explique ainsi comment, grâce à son weblog, il a pu “constituer un précieux réseau d’une centaine d’amis allemands en une semaine qui [l]’ont aidé à obtenir les premiers rendez-vous qu’[il] souhaitait organiser en particulier avec les opérateurs télécom et Internet allemands” et recruter le manager allemand de son entreprise en quinze jours. Analysant les processus de communication classique dans l’entreprise, Loïc Le Meur tente une comparaison discutable entre l’essor des weblogs et le phénomène open-source (la référence à l’open source plutôt qu’au libre est-elle volontaire ?). D’un côté, je me réjouis que les entrepreneurs qui liront ce livre soient ainsi sensibilisés à un état d’esprit qu’ils méconnaissent souvent. Toutefois, le parallèle me paraît ici un peu hasardeux. Il me semble en effet important de distinguer le fond (ce que les bloggeurs écrivent) de la forme (la présence de commentaires notamment). La préface cite l’exemple d’un weblog de recettes que les visiteurs peuvent enrichir grâce à leurs commentaires. Mais ce n’est pas le weblog en lui-même qui garantit de tels enrichissements, c’est la licence qui encadre la distribution des recettes. Car celles-ci pourraient être protégées de sorte que le visiteur, même s’il a accès à leur contenu, soit obligé de payer une licence d’utilisation ; ou se voit interdire l’apport de toute modification.

Sur la forme, Les Blogs souffre parfois d’une mise en page pataude, certainement liée à l’utilisation des outils de PubliCooperation : aucune légende n’est associée aux captures d’écran, les titres sont quelques fois mal placés (la page 93, par exemple, se termine sur le sous-titre “Aux Etats-Unis” et il faut tourner la page pour lire le paragraphe correspondant). Je regrette aussi l’absence d’un lexique en fin d’ouvrage.

Une fois ces réserves évoquées, force est de reconnaître la qualité du travail effectué sur cet ouvrage. L’exposé est bien structuré, l’argumentaire bien rôdé, les exemples nombreux. J’ai particulièrement apprécié l’important nombre de références auxquels renvoient les auteurs (en témoigne la multitude de notes de bas de page). De même que les interviews et présentations plus détaillées, dans certains encadrés, de projets et initiatives tels que rss4you, blogolist ou FOAF. Le livre se veut aussi didactique : la troisième partie propose ainsi une sélection de weblogs et de plates-formes de publications. On y trouve aussi quelques conseils pour débuter. Un effort louable.

Les Blogs s’impose comme un ouvrage à lire pour toute personne désireuse d’en savoir plus sur le phénomène (voir aussi le weblog associé). Même les connaisseurs devraient y trouver leur compte, car il s’agit là d’une synthèse pertinente sur l’essor de ce media.
La comparaison avec Blog Story, de Cyril Fievet et Emily Turrettini, est bien sûr inévitable : en fait, les deux livres ne rentrent pas en concurrence, ils sont complémentaires. Blog Story a choisi d’aborder les blogs sous un angle plus sociologique, alors que Les Blogs est clairement orienté “utilisateur”. En particulier, utilisateur dans l’entreprise. Il ne manque donc plus qu’un ouvrage qui ferait le pont avec le monde universitaire.

Pour aborder un thème connexe : maintenant que Nantes compte un nombre certain de bloggeurs, à quand l’organisation d’une nouvelle Mousse Nantes (ou Nantes Carnet) ?

Les recherches sur Google de votre nom ainsi que la lecture de vos contributions à des listes de discussions et/ou blogues font partie intégrante de notre processus de recrutement.